De meeste moderne bouwers weten dat cellenbetonblokken kunnen worden beschouwd als een van de goedkoopste materialen die worden gebruikt voor de constructie van dragende muren, maar velen zijn geïnteresseerd in de kwestie van de kosten van houten gebouwen. Als we rekening houden met gebouwen gemaakt van gelamineerd fineerhout, zullen dergelijke producten veel duurder zijn, maar de kosten van een gebouw gemaakt van gewoon materiaal roepen enige twijfel op. In het artikel zullen we kijken naar de belangrijkste kenmerken van cellenbeton en hout en bepalen welk huis het goedkoper zal zijn: een huis van cellenbeton of hout.
Laten we misschien beginnen met het hout. Het houdt de warmte binnenshuis goed vast en heeft uitstekende milieuprestaties. Bovendien onderscheidt een gebouw waarvan de muren met hout zijn opgetrokken, zich door zijn duurzaamheid en relatief lage kosten. De nadelen van het materiaal zijn onder meer een laag brandveiligheidsniveau, evenals de mogelijkheid van schade aan muren onder invloed van verschillende biologische factoren. Houten muren kunnen worden beschadigd door schimmels, maar ook door bepaalde soorten ongedierte, zoals schorskevers. In een dergelijk gebouw kunnen extra kosten worden gemaakt voor het bedekken van het oppervlak van de muren met antiseptica en brandvertragers. Dergelijke stoffen beschermen houten constructies tegen schimmels en schimmels en verhogen de branddrempel.
Cellenbeton is een vrij eenvoudig materiaal om te installeren en te bedienen. Vanwege de aanzienlijke omvang wordt muurmetselwerk in minder tijd voltooid (vergeleken met de constructie van bakstenen muurconstructies) en zal het lichte gewicht van de producten de fundering minder belasten, wat de kosten van de installatie ervan zal verlagen. Cellenbetonblokken zijn gemakkelijk te verwerken en hebben een hoge thermische isolatiewaarde.
Laten we nu eens kijken naar de vergelijkende kenmerken van deze twee materialen:
krimp. Voor een constructie van hout binnen 4-5%, voor een gebouw van cellenbeton slechts 0,5%;
verschijning. Als houten wanden een vlak en glad oppervlak hebben, is het oppervlak van cellenbeton ruw vanwege de aanwezigheid van poriën. In de meeste gevallen hebben houten constructies geen extra afwerking nodig, terwijl elementen van cellenbeton aan beide zijden moeten worden gepleisterd;
milieu vriendelijkheid. In termen van deze indicatoren is hout de leider, hoewel de grondstofsamenstelling van cellenbetonblokken natuurlijke componenten omvat: zand (as), cement en aluminiumpoeder. Sommigen geloven dat de laatste component van het mengsel een gevaar vormt, maar het effect ervan wordt geneutraliseerd als gevolg van chemische reacties;
In termen van brandveiligheid moet de voorkeur worden gegeven aan een gasblok; een dergelijk materiaal zal ook leiden tot installatiegemak.
Laten we nu eens kijken naar de hoofdvraag van ons artikel, maar om te beantwoorden of het goedkoper is: cellenbeton of hout, moet je de materialen onder dezelfde omstandigheden plaatsen. Als de dikte van de beluchte blokmuur overeenkomt met de grootte van het hout, dan zal een huis gemaakt van kunstmatige materialen goedkoper zijn, omdat de kosten van een kubus blokken tussen 3 en 4,8 duizend roebel liggen, terwijl de prijs van 1 m3 blok hout begint van 5 tot 6 duizend.
Naast de muren moet u rekening houden met de kosten voor de constructie van het dak en de fundering. Zelfs als de kosten van deze werken hetzelfde zijn, zullen de houten wanden extra geïsoleerd moeten worden en moet het oppervlak van het beluchte blok worden beschermd tegen invloeden van buitenaf – dergelijke muren zijn aan beide zijden gepleisterd. Bij het beantwoorden van de vraag welke van de beschouwde materialen goedkoper is, moet rekening worden gehouden met de kosten van afwerking, installatie van deuren en ramen, installatie van de fundering en dakbedekking. Als we de kosten van de muurmaterialen zelf nemen, zal een belucht blok aanzienlijk goedkoper zijn.
